松下gh1对比尼康什么机

松下gh1对比尼康什么机型，我们可以看到gh1的优势还是非常明显的，首先就是它采用了索尼imx363传感器，拥有1/1.7英寸的大底，同时支持ois光学防抖以及eis电子防抖，这样的配置在目前的旗舰手机中还是非常少见的。另外gh1还支持全像素双核对焦技术，可以实现单反级别的背景虚虚化。

GH5的发布，预示着松下继续巩固了自己在视频相机领域的地位，2万元以下机身，5万元以内系统，GH5无敌。松下这种不挤牙膏，不扭捏作态的朴实姿态，推进了电影级画质进入小型工作室/个人用户的速度。怕了索尼哥在视频相机这一块完全不怕索尼哥了。

GH5参数

·2030万像素传感器（总像素数为2177万像素），无低通滤镜

368万像素OLED取景器，0.76倍放大倍率

·全天候镁合金机身

·机内五轴防抖，支持“Dual IS 2”

·4K/30p 10bit 4:2:2视频内录（无剪裁）

·1080P视频最大帧率180fps

·9fps连拍（AF-C） 225个自动对焦点

·DFD（散焦测距）自动对焦

·双UHS-II SD卡槽（支持V60标准，SD卡协会的新标准，此标准最高支持8K视频）

·对焦拨杆（用于控制自动对焦）可使用GH3、GH4相同附件

·内置802.11b/g/n/ac Wi-Fi，、NFC、蓝牙（4.2 LE）

·可预置对焦位置（视频拍摄常用）

·波形和矢量显示

·之后的付费升级允许拍摄V-LogL视频，并且可以实时预览Lut

高清相机发展脉络

每个领域都会有一款机器的出现改变该领域短时间内的发展，手机是iphone，高清摄像机领域是5d2。现在我们回看5d2之前的高清摄像机，也就是08年之前的高清摄像机基本只有两种：第一pl卡口的电影机，第二机身镜头一体化的高清dv。它们的同一特点是价格奇高，高到普通小型工作室都难以承受的地步。其中pl卡口的电影机画质有保障，机身镜头一体的高清dv很多都是噱头，除了果冻效应，其他各方面效果都不如后来的单反，而且不可换镜头。虽然5d2不是第一台可以高清摄像的单反，但是却是第一台视频拍摄市场的的单反。它的高清1080p拍摄功能是佳能无心擦柳的结果，然而适合的价格，随意换镜头的优势，使得5d2一下子引爆了高清拍摄。可以毫不夸张的说是5d2开启了民用高清拍摄时代。5d2到来，堪比胶片时代的16mm 8mm摄影机，开启了民间影视制作的可能。

但是与手机市场的iphone不同，佳能作为日系著名牙膏厂，并没有在5d2以后顺应市场的需求推出功能升级的产品。5d2的高清拍摄只是无心擦柳的成功，有很多不足，比如收音问题 比如视频拍摄手动功能有限 再比如对焦问题（大部分佳能镜头没有对视频拍摄进行优化，佳能后续几年毫无作为） 等等，一大堆问题，但市场别无选择。1080p时代，5d2以外的可换镜头高清机，价格都是乘以2以上的，而且画质基本不如5d2加红圈。所以5d2的走红是长久的，现在高清拍摄市场都能看到无数5d2的影子。

在5d2发布一年后，也就是2009年，这时候松下进入了市场，发布了gh1。gh1首先原生支持1080p全手动拍摄，可调参数远超牙膏能。其次松下诚意慢慢，收音问题为gh1配置了双麦克风，支持外接麦克风，其次对焦方面为gh1配置了14140 1442等hd镜头，对焦无声，号称0.1秒追焦。而且由于m43法兰距优势，转接无限可能，从电影镜头到佳能尼康柯尼卡美能达宾得m42通吃。更夸张的是gh1和后续gh2的固件遭到黑客破解，破解后的gh1/gh2码率爆棚，黑客尝试了AVCHD 176Mbit，到后来gh2可以稳定到2k 50p的拍摄，画质已经远超5d2了。一方面是松下素质惊人价格低廉的hd镜头，一方面是转接带来的无限可能，gh系列在后5d2时代成了高清拍摄的代名词。

GH3平庸，gh4带来了4k拍摄，收音底座等等改进，现在的大部分小型工作室都是gh4配置。gh4的火爆程度可以对比当年的5d2。至于佳能，呵呵，5d2火爆后推出的c100/c300/c500诠释了什么叫做花式挤牙膏，要么价格高到普通人望尘莫及，要么性能底下。佳能在后5d2时代唯一的建树就是EF卡口成为很多低价电影机的卡口标准。

大法与手机 4k时代

先说手机，iphone4s是第一个把手机摄像带到可用程度的机器，手机1080p摄像从此可用，时间是2011年。然而仅仅两年后，note3等手机就全面支持4k拍摄了。抛开光学素质等因素，手机的处理能力由于产业的体积，几乎呈几何式增长。手机拍摄虽然不会威胁到专业市场，但是有两点不容忽视：1，手机拍摄质量的增高会蚕食视频相机和摄像机的市场，老百姓不会大量购买，销量的减少对一个产业是不利的。2，相机的处理器在短时间内不可能赶上高通/苹果。第二点非常值得玩味，iphone7的a10处理器其实有处理6k——8k的能力，4k升格信手拈来，在不久的将来，如果手机处理器配合传感器进行8k甚至10k超采样然后优化到4k输出，那么视频相机的优势在网络画质上还有优势吗？而且考虑到价格和便携性分享方便程度等，主流的网络视频制作者会认真考虑手机。各位可用登陆youtube观看a7r2和iphone7p的4k对比，在youtube1080p画质下，直接观感差别真的很小了。

以上就是视频相机面对的手机竞争，当然，手机画质不可能比上相机，大底和光学镜头都是不可逾越的。但是一台价格几倍于手机的视频相机只能带来对比手机20%的画质，相机真的还有优势吗？可用预测，手机处理器加相机模组性能达到8k采样然后优化压缩到4k的时代两年内绝对会到来。大量的低端youtube视频拍摄者会弃用相机，这是计算能力vs光学传感器尺寸的拉锯战。

说大法之前必须说明：索尼加入视频相机战场时 已经是4k时代 标准和1080p完全不同了

说完手机说大法。大法这几年狂刷机身，各种黑技术狂轰滥炸，几乎把刀架在了两大牙膏厂咽喉。dxo测评大法传感器一片标红，a7s a7r2 fs5/7 都是激动人心的产品。但是毫不夸张地说，大法在视频领域因为一身绝技，也变成了牙膏厂，虽然程度非常轻微。a7s是一款革命性的产品，惊为天人的高感，S-Log 2，全采样的黑科技，各种转接的便捷等等。但是4k时代因为各种raw格式电影机的加入，市场局势已经不同。a7s首先是不能机内4k，在手机都能4k的时代，大法确实不厚道。其次1080p甚至只能8bit 4:2:0，到后来a7s2也只能支持8bit 4:2:0 4k，大法当然是在挤牙膏。因为后1080p时代，4k和raw格式大行其道，大家都是奔着电影级画质去的，画质高感升格缺一不可。

电影摄影机/raw

视频相机市场有5d2先行/大法松下继往开来，电影摄像机界red发布one，打破了panavison和arri等传统企业垄断的局面。虽然red one当年售价高达30多w。但是即使到现在，电影摄影机还是有巨大的门槛。机身门槛 镜头门槛 设置人员配备门槛等等。不管是bmcc 4k /usra还是国造，只要是以raw格式拍摄 必须配置套件的电影摄影机，都必须以剧组方式拍摄。而且一套下来基本超过5w，3w左右的电影摄影机系统在当前是不完整的。诚然raw格式格带来绝大的画质提升和灵活度，但是成本是没办法解决的。

GH5

所以综上所述，gh5光是4K/30p 10bit 4:2:2视频内录和vlog两项功能，就已经完全击中了用户当前痛点。后期4k 60p稍微升格以下也应该压力不大，配合m43系统数量巨大价格低廉的hd静音对焦头，gh5几乎是无敌的存在，因为它的价格只要两千多刀。

当然，好戏还在后头，大法要是a7s3能机内422 10bit 4k，解决好果冻和散热 gh5的优势就不大了。